2024年2月20日,在中国电视剧制作产业大会上,爱奇艺CEO龚宇意外发声,公开指责字节跳动旗下的红果短剧集团“滥用市场支配地位”。这一言辞犀利的攻击迅速引起媒体和观众的广泛关注。在这个演讲中,龚宇特别提到,红果短剧与制作方签订的排他性协议限制了其与其他平台的合作,阻碍了短剧行业的健康发展。对比起一个月前双方在字节跳动大楼上握手合作的良好时光,这突如其来的公开指责不仅让人惊讶,更引发人们对两家公司的关系、市场竞争的深思。这场本应是友好的合作为何瞬间跌入修罗场?
成立于2023年的红果短剧自推出以来发展迅猛,凭借着独特的“免费+广告分成”模式迅速积累了1.58亿月活用户,成为行业中的头部玩家。在2024年12月的月活用户规模中,红果短剧有力地逼近了优酷,仅相差约3000万。这种强大的用户增长主要得益于其强劲的市场推广策略:依靠字节跳动丰富的流量生态和智能内容分发系统,红果短剧被业界普遍视为短剧行业的颠覆者。通过与制作方签订长期的独家协议,字节跳动在内容供应链中占据了重要的主动权,其独家协议的背后,则是内容驱动市场的军备竞赛。
近期,爱奇艺的财报显示,2023年其营收下滑8%,净利润更是暴跌60.32%。在持续缺乏爆款剧集的背景下,爱奇艺的用户流失开始显现,其日均使用时长被红果短剧超越,成为公司最大的痛点。这种情况迫使爱奇艺不得不将目光投向短剧市场,进行战略的重新调整。龚宇在电话会上透露,他认为短剧的市场规模在未来可能超越中国电影市场票房,这一观点反映了他对微短剧市场的重视以及对变革的迫切性。爱奇艺的极速版还将转型为以免费微短剧为主,这标志着其在竞争中迎来的战略转型阵痛。
对于龚宇提到的红果短剧“滥用市场支配地位”一说,法律专家对此进行了剖析。根据《反垄断法》,滥用市场支配地位的界定需严格遵守特定条件。虽然红果短剧以1.58亿用户的规模较强,但在快速发展的短剧行业,市场格局尚不稳定,竞争也极为激烈,红果的“主导地位”是否成立仍需探讨。
此时,业内人士也对红果短剧所实施的排他性协议产生疑虑:这不仅限制了制作公司的选择权,也潜在地构筑了不公平的竞争环境,可能导致内容价格的压制和行业生态的不平衡。
在短剧行业的蓬勃发展下,腾讯、优酷等长视频平台暗中较劲,加快了向微短剧的转型步伐。这一领域的竞争已经愈演愈烈,制作公司在多方平台间的博弈开始愈加复杂。在制作方的生存法则中,如何在巨头之间找到生存的利益空间,是每个制作公司面临的挑战。随着众多平台争相布局短剧市场,监管单位会否介入进来,重新划定这场游戏的边界,成为市场关注的焦点。
回望流媒体市场的演变,奈飞与YouTube十年间的竞争中,无一不体现着流量、资本与政策的博弈。短剧市场的模式仍在探索中,而爱奇艺与红果的竞争则是这个时代的缩影。未来,无论是企业战略的调整,还是用户的选择,都将深刻影响这场百亿市场的战争。普通用户能否在这场平台竞争中获取最大的内容红利,亦需在合规与创新之间找到平衡。这一切都蕴含着不可限量的行业未来与可能的变革。返回搜狐,查看更多